lunes, marzo 03, 2008

DEBATE II

Creo que no voy a precipitarme si opino aquí y ahora que el segundo debate ha sido un calco del primero. Y que si en algo han diferido ambos ha sido en la menor cantidad de pote en la cara de Zp y en que el único que ha intentado dar marcheta al asunto ha sido Rajoy. Rajoy ha vuelto a ganar. Sinceramente, me importa un pimiento quién gane este maldito espectáculo mediático, pero es fácil ver que este tipo sabe más de lo que habla, tiene más seguridad, y siempre da con la pregunta concreta que Zapatero es incapaz de contestar. Zp ha estado huyendo toda la noche, no ha contestado cuando Rajoy le criticaba haber dado en un principio apoyo a los destacamentos españoles en Irak, y sobretodo, no ha dicho nada cuando el del PP se metía con la política lingüística en Catalunya ¿Tanto miedo te da, querido Zp, decir ante las cámaras que en Catalunya, el idioma a proteger es el catalán? Es patético, en Catalunya nadie nos defiende, el PP nos utiliza como bomba fétida y el PSOE nos da la espalda después de tantas buenas palabras.
En todo caso, visto lo de hoy me reafirmo en mi voto absolutamente incoherente y doy mi papeleta al pirulero de Iniciativa y al pobre Llamazares. Mis razones son sencillas, este país necesita que en el próximo debate (vale, vale, calculo que todavía faltan unas cuantas décadas, pongamos un siglo) no hayan dos sillas para dos candidatos, sino tres. Necesitamos un partido más que nos aleje del bipartidismo, del hecho de que la política a nivel estatal se reduzca a un combate barato y marrullero entre dos antagonistas. Necesitamos a un tercero en discordia que no sea Manuel Campo Vidal ni Olga Viza. Sé que IU es un partido triste como una casa de veraneo en pleno invierno, pero he dejado en el trastero mi voto nacionalista de izquierdas hasta nueva orden. No habían más opciones. La política me deprime.